본문바로가기 메뉴바로가기

이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.
공식 누리집 주소 확인하기
go.kr 주소를 사용하는 누리집은 대한민국 정부기관이 관리하는 누리집입니다.
이밖에 or.kr 또는 .kr등 다른 도메인 주소를 사용하고 있다면 아래 URL에서 도메인 주소를 확인해 보세요
운영중인 공식 누리집보기
국가기념식 모아보기
본문

시청자의견

4278 내용에 따르면...

글자확대 글자축소
작성자 : 참고인(참고인**)
등록일 : 2004.01.16 19:23
4278번 글을 쓰신 분은 내용상 KTV의 내부사정을 너무나 잘 아는듯한 느낌
입니다.글을 읽는 도중, 갑자기 이런 의문이 생겼습니다.
앞서 인사담당자께서는 계약이 완료된 네 명의 기자가 다시 지원할 수도 있
는 것 아니냐는 식의 답변을 내놓으셨습니다.
그럼 4278번의 글을 토대로 질문을 드리겠습니다.
물론 기존의 계약직 네 명의 기자는 재계약을 위해서 경력기자 시험에 다
시 응시했다고 칩시다. 그럼, 과연 일용직 기자분들은 시험에 응시하지 않
았을까요? 계약직 못지않게 일용직(프리랜서) 기자도 신분상의 안정을 취
하기 위해서 분명이 이번 시험에 지원을 했을 거라고 생각합니다.
그럼, 이 분들(일명 일용직 기자들)은 이미 서류상에서 탈락자가 된 겁니
까? 만약 지원을 했는데 탈락을 했다면 이것 또한 말이 안됩니다.
이번 지원자 중에는 KTV입장에서는 일용직 기자보다는 못한 경력을 가진
분들도 상당수 있었을텐데 왜 이번 응시자들을 통과시켰습니까?
만약 일용직 기자를 통과시켰을 경우, 결국 정해진 네 명의 틀 안에 들어올
수 없기 때문에 미리 탈락을 시킨 건 아닐까요?
(만약 서류에 통과되고 최종에 탈락했을 경우 이처럼 파장이 커질까봐?)
결국 의문의 결론은 자꾸 정해진 틀 안에서 쇼를 한 것처럼 생각됩니다.
이 또한 명쾌한 답변을 부탁드립니다.

* 다음은 4278번 내용의 일부를 그대로 옮겨온 것입니다.
.....이번에 전문계약직기자 채용 서류심사 합격자 명단을 보았습니다.
알아보니 송진실.장혜진 김광수,박승훈이란 응시생들 모두가 지금 국립방
송에서 계약직기자로 근무하고 있는 분들이더군요~
다른 기자분들은 모두 일용직 기자들인데 이 네분만 전문계약직으로 근무
를 하시며 혜택을 누리시는 분들이시던데
그렇담 이런 모집은 왜 하시는건지 이분들 다시 재 임용하시면 되는거 아니
십니까? 허울뿐인 모집공고인가요? 윗분들께 보이고자하는 노력인가요?
..........