오늘 집단소송제에 따른 토론에 수고하신 분들께 감사를 보냅니다
하지만!!!
어찌 주제를 제데로 파악하지도 못한채 나오셨나요
집단 소송제 찬반 토론에 왠 변호사 수임료문제가 왜 나오나요?
변호사수임료가 당연히 옵션이 따르는것 아닙니까?
집단소송제의 찬반토론은 어쩌면 해태제과 소액주주운동본부 에서
나오신 분의 마지막 발언이 차라리 2시간의 토론중에 단연 돋보였읍니다
집단소송제의 필요성은 누구나 동감 합니다
그러나 성역없는...구분이 없는...도입이야말로 진정한 소액주주들의
피해를 보상받게 하는 지름길이 아닐까 합니다
아니...집단소송제를 근본적으로 필요성을 느끼지 못하는 사회가
진정 투명하고 께끗한 사회의 근본이 아닐까 생각합니다
기업을 위한!
대주주를 위한!!!
집단 소송제 토론 .... 괜히 시간과 전기료만 낭비한 생각이 듭니다
차라리 집단 소송제 토론보다는 소액주주들의 비참한 현실을 다뤄보심이
어떨런지요
지금 현제 14일째 생사의 기로에서 신음하는 소액주주가
중앙대 용산병원 중환자 실에 누워있으니까요......