댓글 모아보기

• 
  뽀로뽀로 2022-06-28 14:00:32
  뭐라니? 마스크 몇시간씩 쓰고 있으면 안답답하나? 잠깐만 써도 숨이 막힐거같은데. 몸에 좋겠어? 당연히 안좋지. 잠깐만 써도 세균이 득실대는건 이미 실험으로 증명됐고! 벗을 생각은 안하고 어떻게든 쓰고 있으려고 안달인가? 아니~~~외구 마스크 벗었다고~~왜 그런건 안따라 하냐고~~~~

  실내 마스크 착용, 저산소증 유발한다? [사실은 이렇습니다]

• 
  - 2022-06-28 13:49:30
  전세계에는 이미 1년 전에 실내마스크 해제했는데. 대한민국만 마스크 중독에다가 마기꾼 나라로 디ㅗ는 나라 때문에 대한민국이 전세계에서 랭킹 1위 꼴지에다가 꼴통나라가 ？다. 실내에 있는 모든 시설에도 마스크 착용하면서 생활에다가 운동하시는 분들도 다 숨들이 많이 막혀 죽을 거 같다. 변명과 핑계로 마스크 타령 개소리 그마？하고 실외 50인이상 경기장 공연장 집회 마스크 해제와 실내에 모든 시설 마스크 전부 다 해제해서 필수가 아닌 개인 선택으로 마스크 쓰던 벗던 자유롭게 가자. 학교 학원 뿐 만 아니라 모든 시설 중 실내체육시설 헬스장,....등등 도 다 힘든데다가 숨막혀 죽을 지경이다. 계속 불안감과 불신, 불편함을 느껴 마스크 타령에다가 마기꾼 개소리짓 할 거면 케냐로 가라.

  실내 마스크 착용, 저산소증 유발한다? [사실은 이렇습니다]

• 
  지혜로운 길 2022-06-28 13:39:09
  마스크를 쓴사람과 안쓴사람의 바이러스차단율 차이가 없다는 실험결과가 있습니다! 플라스틱섬유로 만든걸로 호흡기를 막아놓고, 여름철 세균덩어리 걸레만큼 더러운것을 아이들에게 강제하면서 왜 정치인들은 벗고다니는건가요?

  실내 마스크 착용, 저산소증 유발한다? [사실은 이렇습니다]

• 
  gpwl**** 2022-06-28 13:04:04
  저산소증 유발 거의 없다.. 아나운서 너는 평생 마스크 하고 살아라. 거짓말도 백번을 하면 진실이 된다더니.. 어쩜 이리 뻔뻔하누

  실내 마스크 착용, 저산소증 유발한다? [사실은 이렇습니다]

• 
  한국머털테크 2022-06-22 11:17:10
  로켓도 중요하지만 더 중요한것은 제어입니다. 현재 대전에서 우주항공청 경남 설립을 결사반대하고 있으나, 지역 이기주의로 치부되어 설득력이 별로 없습니다. 한국의 NASA를 만들자는 것은 우주 탐사를 할 수 있는 효율적인 연구개발 조직을 만들자는 것입니다. 대전에서는 이점을 강조하여 대덕연구단지에 있는 정부출연연구소를 통합하여 한국우주연구원을 먼저 만들자고 하여야 설득력이 있고, 막강한 인수위의 결정을 번복시킬 수 있습니다. 또한 우주항공청의 지금 설립은 시기 상조라는 것을 강조하여야 합니다. 일단 한국우주연구원이 대전에 만들어지면, 우주항공청의 대전 설립은 쉽게 설득할 수 있을 것입니다. 더 자세한 내용은 유튜브 Unicall 채널의 "부처님 오신 날을 맞아 부처님이 중생들에게 염화시중을 하셨다는데" 와 "한국의 NASA를 만들자"를 보시기 바랍니다. https://www.youtube.com/watch?v=Wnxt7QEmObQ https://www.youtube.com/watch?v=9ksEv8vNl4I

  누리호 2차 발사 연기···앞으로의 전망과 과제는?

• 
  태양마부 2022-06-14 17:11:17
  건강보험료 개편후 인상관련한 보도는 전제가 틀린상태 아닌가요? 기존에는 피부양자로 등록되어 보험료를 안 내도 되는데, 이제는 자격요건이 강화되면서 소득이 없는데도 추가로 납부하는 것을 말하는 것 아닌가요?

  건강보험료 부과 체계 개편, ‘보험료 폭탄’ 불러온다? [사실은 이렇습니다]

• 
  지혜의 여신 아텐 2022-06-07 17:51:29
  1ㆍ2차방역지원금 받은 소상공인들을 사각지대로 몰아 넣은 정부는 공약대로 이행하라! 자영업자만 역차별하는 손실보전금 기준 원래대로 바꿔라!!! 매출은 올랐으나 순수익이 줄어든 경우를 왜 배제하는가! 종소세 기준으로 보면 감소인데.. 억울해서 못살겠다!!! 형평성 어긋나게 택시기사ㆍ특고프리랜서는 기존 DB를 기준 삼고, 손실보상금도 아닌데, 왜 손실보전금을 가당찮은 매출 기준으로 바꿨는가???

  '소상공인 손실보전금' 지원···자의적 기준으로 자영업자들 희비? [사실은 이렇습니다]

• 
  오히려좋아 2022-06-07 14:41:16
  윤정부가 들어서면서 누구보다 기뻐하고, 드디어 전문적이고 유능한분들로 구성된 지도자들이 민심을 살펴주실거라 기대했습니다. 비전문가들로 인하여 힘들었던 지난 시간이 끝났다고 믿었는데, 이번에 소상공인 손실보전금 기준은 정말 통탄스럽습니다. 언론과 정부에서는 예전정부의 주먹구구식 대응을 탈피해 제대로된 데이터를 근거로 손실보전금을 지급하고 있다며 자화자찬이신데, 지급에서 탈락한 억울해서 밤잠 못이루는 저희들은 그냥 기준에 안맞아도 달라고 떼쓰는걸로 보이시나요? 예를들어 20년12-21년5월 개업자들은 21상반기와 21년후반기를 기준으로 후반기매출이 줄었을때 지급을합니다. 21년상반기를 6개월 다 채우지 못해도 개업일 익월부터 합산하여 평균을 내야 하는데, 그렇다면 개업하자마자 성공을 달리다가 하반기에는 손을 놓고 있었어야 3차 지급이 된다는 논리입니다. 개인사업을 해보지 않은사람들도 일반 상식이 있다면 사업시작할때 초기자금(여윳돈)이라는 말의 의미를 아실겁니다. 개업하고 초반 몇달은 매출을 기대할 수 없으니,초기자금 없이는 임대료 인건비 사입비 유지바 등을 매상으로 감당못하기에 사업을 시작못한다는 의미입니다. 개업초반부터 일반인 월급처럼 기본급이 나온다면 누가 자기사업을 하지 않겠습니까? 초반 몇달 있는돈, 빚내는돈 까먹으며 자리잡고, 열심히 밤잠 안자며 노력해서 후반기에 100원이라도 더 벌려고 노력했던게 독이 되었습니다. 자리잡는 시간은 지극히 주관적이고, 계절장사라는것도 주관적이기에 최소한 개업시작월이 포함된 그 분기는 다음년도 분기와 비교를 해주셔야죠. 19년 이전, 20년 중반까지 개업자들은 기준구간이 다양한데, 21년 초기 개업자들은 21년상반기와 22년상반기 비교는 왜 포함이 안되었는지요? 과세인프라 적용하고 현금영수증과 카드매입 제대로 신고한 정직한 사업자들은 얼마든지 22년 상반기 매출을 제출할 수 있습니다. 게다가 공정하게 구간을 나눠 매출의 감소를 측정하신다면서 21년11월 이후 사업자들은 감소비교가 상반기와 후반기를 나눌 수 없으니 그냥 동종업종 평균을 기준으로 600만원 지급이라니, 개업축하금입니까? 개업하자마자 세금도 안낸 사람들 나라에서 월세 인건비 그냥 보조해 주는겁니까? 그들의 자리잡는데 소요되는 돈과 시간이 다른 소상공인들꺼보다 귀한겁니까? 예전 1.2차때 21년 초반 개업자들은 소득신고 자료가 없어 개업후 평균과 마지막 11.12월 감소를 기준으로 지급하셨다고 하셨는데, 그때 감소를 인정받을때 제출한 자료와 이번에 제출할 자료와 다른점이 무엇입니까? 그때 기준을 주먹구구식 비과학적으로 언론에 이야기 하시는데, 그렇다면 이번에 특고 법인택시기사 분들은 왜 그때 그 비과학적 자료와 기준을 변동없이 적용하여 지급을 하신다는 겁니까? 국민들 세금으로 3차 지급하신 내역을 요구합니다. 사업자만 내놓고 제대로 영업하지 않아도 상반기에 30만원 매출 후반기에 10만원 매출 해놓고 600만원 받는 사람들 투성입니다. 그들은 그돈으로 주식코인, 쇼핑, 여행 다닙니다. 기준을 공정하게 잡으셨다면, 최소한 수령한 사업자들의 거래 횟수나 매출가격도 비교구간에 넣어주셔야지요. 식당을 운영하며 월평균 거래가 1-2건이었던 업체가 과연 영업을 제대로 한 사업체입니까? 돈많이버는 사람 매출 조금 줄었다고 왜줬냐고 따지는 사회주의자 데모꾼 의견이 아닙니다. 부자도 정당한 매출감소가 있다면 지원금을 받고, 가난한 사람도 매출감소가 분명하지 않다면 지원금을 받지 말아야한다고 생각합니다. 매출감소구간의 기준이 잘못되었고, 거래횟수가 영업을 쉬지않았음을 증명할 수 있어도 분명하고 매출이 감소되있는데도 못받는 사람들을 위해 다시한번 확인부탁드립니다. 동종업계 운영일수, 거래횟수, 매출액평균에 못미치는 사람들은 받고, 열심히 일한 사람들은 사각지대에 넣으시면 앞으로도 이런 논란은 계속 됩니다. 부정지급 받은 운영안한 사업체들 환수조치 해주세요.

  '소상공인 손실보전금' 지원···자의적 기준으로 자영업자들 희비? [사실은 이렇습니다]

• 
  welo**** 2022-06-07 14:37:48
  지난 2년간의 손실에 대한 보상금이라고 하셨으면서 21년 12월 개업자는 무슨 손실이 발생했다고 매출확인 없이 무조건 지원금을 주셨으면서 21년 12월 폐업자는 지원이 안됩니까? 21년 상반기 개업자 중 간이, 면세 사업자는 상하반기월별 매출내역만을 보고 매출상승, 감소를 측정하셨는데 대부분 창업 초기 매출이 하반기 매출보다 적은것은 누구나 생각할 수 있는 상식적인 것인데도 그렇게 반영한 것은 예정된 사각지대를 만들어서 지원금을 주지 않으시려는 것으로밖에 생각이 안됩니다. 특고, 개인택시는 그동안 방역지원금을 받은 분은 매출 상관없이 모두 지급하면서 소상공인만 다른 잣대를 들이미는 건 너무 형평성이 없다고 생각합니다

  '소상공인 손실보전금' 지원···자의적 기준으로 자영업자들 희비? [사실은 이렇습니다]

• 
  Jiji 2022-06-07 14:09:23
  1,2차 방역지원금는 손실기준 비교구간이 여러개 있어서 손실확인후, 지급받았는데, 3차 손실보전금은 왜 비교구간을 1개로만 지정했습니까?! 최대한 안주려고 그러는거 아닙니까!

  '소상공인 손실보전금' 지원···자의적 기준으로 자영업자들 희비? [사실은 이렇습니다]

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20