본문바로가기 메뉴바로가기

이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.
공식 누리집 주소 확인하기
go.kr 주소를 사용하는 누리집은 대한민국 정부기관이 관리하는 누리집입니다.
이밖에 or.kr 또는 .kr등 다른 도메인 주소를 사용하고 있다면 아래 URL에서 도메인 주소를 확인해 보세요
운영중인 공식 누리집보기
본문

시청자의견

KTV 는 시청자 여러분의 의견을 프로그램에 적극 반영하겠습니다.

  • 프로그램에 대한 문의사항 작성 시 프로그램명과 방송일을 기재해 주시면 좀 더 빠르고 정확한 답변을 드릴 수 있습니다.
  • 특정인을 비방하는 내용, 상업적 게시물 내용 등은 공지 없이 삭제될 수 있습니다.

요점이...?

글자확대 글자축소
작성자 : 혜원(혜원**)
등록일 : 2003.09.09 10:16
첫째..님이 거론하신 문제란 것이 무엇인지 잘 모르겠습니다

둘째 징계사유에 대해서도 잘 모르겠습니다

셋째 개인적인 의견과 국립방송 그리고 공무원으로까지 문제를 결부시키
는 것은 성급한 일반화의 오류가 아닌가 생각됩니다

또하나 짚고 넘어갈 것은 문제가 됐던 k사의 경우 해당 pd가 문제가 됐던것
은 해외 출장에 가족을 대동했던 것보단 공식적인 출장비를 개인용도로 사
용했다는 부분입니다

k사가 공영방송이기에 세금을 유용했다는 비판에서 자유로울 수 없죠
그런데 님이 특정 기자를 향해 말씀하는 문제라는 것이 어떤 것인지 확실하
지 않거니와 무슨 근거로 국민의 혈세를 운운하시는지 납득이 되지 않습니

비판을 하시려면 건전한 비판을 하십시오
'누가...카더라식'의 애매한 비판이 아닌 정확한 이유나 고개가 절로 숙여질
말한 이유를 대면 백번 천 번 이해하겠습니다

애정을 갖고 ktv를 비판하는 것이라면-설사 그것이- 납득하기 어려운 부분
이더라- ktv에는 약이 될 것입니다

그러나 님이 하는 비판은 개인적인 감정을 전제로한 비난이라고 밖에 생각
되지 않습니다.

비난을 위한 비난 옳은 방법은 아니라고 보여집니다

님께서 실명과 아이디를 밝히고 건전한 비판을 한다면
저도 제 아이디를 밝히고 님과 논쟁할 생각이 있습니다

제글이 거북스러웠다면 죄송합니다

프로그램내 인기영상